неділя, 27 травня 2012 р.

Фізіогноміка за Аристотелем

Додати заголовок

Своє вчення про співвідношення форми і матерії Арістотель послідовно провів, розглядаючи фізіогномічні проблеми психології. Арістотель визначає фізіогноміку як розпізнавання природних душевних властивостей і розпізнавання всіх набутих властивостей, які впливають на міміку і пантоміміку людини. Кваліфікувавши фізіогноміку як науку про ознаки, Арістотель вказує на такі їхні роди: тілесні рухи, конституція, колір, вираз обличчя, волохатість, голос, м’ясистість, а також загальний вигляд тіла. Виходячи з єдності усіх цих ознак, Арістотель встановлює фізіономічні риси мужніх і боязких, здібних і тупих, безсоромних і скромних, добродушних і похмурих, спотворених і суворих, гнівливих і лагідних, лукавих і легкодухих тощо.

Можливості фізіогноміки Арістотель бачить в тому, що душа і тіло в живій істоті органічно поєднані між собою. "... Душа залежить від тіла і не залишається сама по собі нерухомою при змінах тіла, це зовсім очевидно при сп’янінні і хворобах: душа при цьому виявляється дуже зміненою під впливом афектів тіла. І навпаки, стає зрозумілим, що тіло співпереживає станам душі, що має вияв у коханні, страху, горі і задоволенні... Тіло і душа злиті таким чином, що стають взаємною причиною більшості станів: насправді, ніхто ніколи не бачив живої істоти, яка мала б вигляд одної істоти, а душу іншої, але завжди вона має чиє тіло, того й душу, відтак необхідно зробити висновок, що певному тілу властива певна душа. Нарешті, і не тільки про людину, а й про інших живих істот можуть судити знавці – про кожну на основі зовнішнього вигляду: і любителі коней, і любителі собак. Якщо ж у них виходить правильно (а в них завжди виходить правильно), то можлива і фізіогноміка людини".

Джерело: Олег Бойко

субота, 26 травня 2012 р.

Відео. Русалка на березі Каспію. Атирау.


ЧУГАЙСТЕР - ЛІСОВИЙ СТОРОЖ, ЗВІРИНИЙ ПАСТУХ, КАРПАТСЬКА "СНІГОВА ЛЮДИНА".

Чугайстер
автор фотоколажу Віталій Креслав. 
Про косматого лісового карпатського велета Чугайстра (Діда, Гая, Ночника) наукових публікацій майже немає, якщо не рахувати двох-трьох записів фольклористів, що побачили світ у різних «Етнографічних збірниках» та в «Гуцульщині» В.Шухевича. Звідси Чугайстер перекочував до повісті Михайла Коцюбинського «Тіні забутих предків» і набув немалої популярності серед українців. Правда, письменники й поети впродовж XX століття так «познущалися» над цим, оповитим таємницями, персонажем, що нині майже неможливо уявити собі, ким справді є Чугайстер. Хтось ототожнює його з Лісовиком, хтось вважає Лісовим Паном, який танцює і співає, а хтось з Арідником...

Почнемо з образу Чугайстра. За гуцульськими переказами, Чугайстрин - білошерстий або чорний велет, може мати від двох до семи метрів зросту, або ж "такий високий, як смерека і схожий на ведмедя", однак не завмирає і не впадає у зимову сплячку, не боїться холоду, має довгу бороду, сині очі, спить, звившись у клубок десь у хащах, або в сухому листі чи хмизі. Походження назви "Чугайстер" сучасні дослідники пов'язують з "чугою" або "чуганею" - верхнім одягом лемків і гуцулів, який тчуть так, що він має вигляд великої косматої шкури і довгою вовною. Село Космач на Гуцульщині могло походити саме від цієї назви.

Як бачимо, образ Чугайстра цілком збігається з легендарними мітами про «снігову людину», яка зустрічається у високогірних та лісових регіонах Землі. У Гімалаях його називають - "єті", на Північному Кавказі — "алмасти", в Сибірі - "мічений", в Індії - "ракшасі", в Греції - "фавн". У 1921 році про існування "косматого велета" світу повідомив Говард-Бері, відомий альпініст, який очолював експедицію на Еверест. За його даними розміри стопи істоти начебто становили 37 сантиметрів у довжину й 16 сантиметрів у ширину (приблизно такі ж «сліди» видовбані на Писаному та інших каменях у Карпатах), зріст - приблизно 220 сантиметрів.

За оповідями, Чугайстер як і "єті" надзвичайно швидкий, може випередити кобилу, причому на двух ногах. Не дивно, що деякі етнографи пов'язували його з покровителем вітрів Стрибогом, про що говорить й сам корінь "стр". В народній демонології Чугайстер — охоронець людини далеко від дому - у лісі, на полонині. Він — захисник пастухів і лісорубів. Чатує на Лісових Дів (бісиць, опириць, нявок, блудниць), які відволікають горян,заманюють їх у свої нетрі і гублять. Коли яку вгледить, то вхопить, розірве надвоє і з'їсть.

Лісоруби, коли варили їжу, то обов'язково залишали трохи й Чугайстрові кулеша чи баноша на сволоці. Вірили, що він зуміє звідти здійняти, бо високий. Коли ж увечері, повернувшись до колиби, їжі не заставали, то раділи, можна було спокійно спати: приходив Чугайстер, отже, в тому місці мавок уже не було.Пас Чугайстер на полонині й кози біднякам — разом зі своїми. Влада над тваринами в нього була така велика, що вони виконували для нього найдрібніші справи: навіть по воду Чугайстер посилав лиса або вовка. Проте, Чугайстер стояв нижчим за Арідника. Арідник - витоковий образ, який символізував першопричину усього темного.

На Бойківщині дещо призабулося ім'я Чугайстра. Тут його називають просто - Дідо. Саме Дідо в одній із карпатських оповідок рятує хлопця від повітрулі й виводить його із лісових нетрів: „Пішов хлопець по гриби і єго ніч застала. Ну і він рішив розложити ватру і до ранку переночувати. Тут дето коло дванадцятої години появився вітер, і перед його очима прокотився клубок. Подивився назад і побачив іззаду себе Діда. Дід спитав у нього щось незрозуміле і побіг далі за тим клубком. Через кілька хвилин вертається Дід. Хлопець замітив, що то була повітруля у Діда в руках. І Дід її надів на рожен, над ватрою спік, з'їв і попросив тютюну. Хлопець єму дав закурити. Дід єго почав розпитувати, що і як він попав у той ліс. Говорить: «Тобі ще пощастило, що я тебе побачив, а то б ти до ранку не дожив. Була б тебе повітруля заманила в ліси. А тепер збирайся, я тебе виведу на дорогу».Він за тим Дідом пішов і очутився недалеко від хати".


Джерело: Спадщина предків

АРКАН - СВЯЩЕННИЙ ЧОЛОВІЧИЙ ОРДЕН, ГУЦУЛЬСЬКИЙ ТАНЕЦЬ ІНІЦІАЦІЇ

Аркан
Аркан - священний чоловічий родовий орден, який на сьогодні зберігся лише у вигляді стародавнього гуцульського танцю.

Фактично до сих пір у гуцулів керівним є цей ініціальний чоловічий союз, умовно іменований "Аркан". Головною особливістю союзу - є його музичний супровід з характерним ритмічним чергуванням — 2/4 в першому такті та 2/8 і 1/4 у другому. В центральноукраїнському субетносі таким союзом був "Гопак", а поряд з чоловічим існували в різних регіонах й жіночі - "Поляниця", "Босорканя" "Мава", "Нява", "Яга", "Додола-дудулиця" тощо. Збереженню його у гуцулів ми вдячні значному збереженню карпатських демонологічних вірувань серед місцевого населення. Покровителями чоловічих союзів були духи - "Чугайстри", жіночих - "нявки" або "мавки".

Танець “Аркан” є головним елементом обряду посвячення гуцульського двадцятирічного хлопця у легіні. Після участі у ньому він отримував право здійснювати танці, носити бартку (топірець) та підперезуватися чересом (широким паском), тобто ставав потенційним опришком . Перекази свідчать, що вперше гуцульський танець “Аркан” виконали витязі, які зійшли з гір. Можливо, це були кельтські племена бойї або галли, які тривалий час проживали в Карпатах. До речі, сам танець "Аркан" по духу і змісту тотожний ірландському "Ev Sistr" і бретонському "Та Ev Chistr, Laou!".

Аркан танцюють зімкнутим колом або півколом з топірцями в руках. Танець поширений в Івано-Франківській, Чернівецькій та Закарпатській областях.

Сама назва танцю походить з етруського слова, запозиченого у них римлянами: arcanus “прихований, таємний, мовчазний” та від індоєвропейського кореня *arta- . Знаний український археолог Ю. Шилов виявив, що саме цей корінь слова наявний у назві держави трипільців-пелазгів Аратта, передання про яку зберегли як іранці, вважаючи Арту ідеальною прабатьківщиною та “найвищим світоглядом“, а загалом – золотим віком людства, так і слов’яни, які називали свою державу Артанія чи Оратанія (центр – місто Оратів на Поділлі) поряд з Куявією (Київщина) та Славією (Переяслав).

АРКАН
Гей, заграйте в бубни!
Гей, цимбали – грайте!
Вийшли ми на доли,
Вийшли ми на горе
Ворогам Вкраїни,
А собі на славу.

Гей, сміються води!
Гей, радіють гори!
Дух – у нашім тілі,
Дух із нами діє.
У однім пориві!
Благодать – у силі!

Гей, прославте нині!
Гей, славіте вічно!
Українську долю,
Гей, карпатську волю!
Гей, орлине щастя
Здобувати воям!

(за матеріалами О.Гуцуляка)



Джерело: Олег Бойко

Перемога чехів в хокеї суперечить політиці мультикультуралізму. Думаєте, це жарт? Помиляєтесь - це вже реальності сьогодення ліберастії...

толерантность

Ви колись бачили ,як себе поводить капризна вагітна жінка?Так це 1/100 від розгнівного педераста)))

За заявою організаторів чемпіонату, чехи не мали морального права обігравати в матчі за третє місце збірну Фінляндії на тій підставі, що це суперечить політиці мультикультуралізму провадженій Європейським Союзом. Неполіткоректна перемога чехів привела до того, що весь п’єдестал пошани був зайнятий представниками однієї - слов’янської - народності, що неприпустимо в ситуації внутрішньополітичної європейської ситуації. Відмовитися від бронзи на користь збірної Фінляндії чехів вже закликали парламентарії Норвегії, Швеції, Данії та Франції. Як повідомляє міжнародне агентство новин Reuters, парламент Чеської Республіки переніс слухання з цього питання на 28 травня.

Набагато рішучіше були налаштовані деякі члени Європейського парламенту, які в ультимативній формі зажадали від прем’єр-міністра Чехії Петра Нечаса відправити у відставку міністра спорту республіки і негайної передати медалі призерів чемпіонату представнику фінської збірної. В іншому випадку Чехії загрожує залишитися за бортом наступного чемпіонату світу з хокею, який буде проведений в 2013 році в тих же країнах, що і зараз - у Швеції та Фінляндії.

«Чехи створили з фінами точно так, як вчинив торік норвезький терорист Андерс Брейвік, напавши на беззахисних дітей в молодіжному таборі. Вони вони свідомо усвідомлюючи що творять , навмисно виграли у фінів з рахунком 3:2 на їх полі в Хельсінкі. Крім того, що вони злочинно вчинили так всупереч політичному устрою Європейського Союзу, вони порушили і морально-етичні підвалини нашого суспільства, обігравши господарів у них же вдома, чим, безумовно, принизили всіх фінів. Така перемога має явні ознаки екстремізму», - заявив член фракції Європарламенту «Альянс лібералів і демократів за Європу» Моно Тонто (Mono Tonto).

Міжнародна федерація хокею з шайбою (International Ice Hockey Federation, IIHF) виступила з різкою критикою вимог Європарламенту, нагадавши про те, що спорт є сполучною ланкою між різними країнами і знаходиться поза політикою і над нею. «Це якийсь абсурд. Давайте зажадаємо у негрів програвати в баскетбол представникам європеоїдної раси. Адже це теж не політкоректно, що чорні краще білих в баскетбол грають», - прокоментував вимоги європейських депутатів представник Росії в IIHF Владислав Третьяк.

Однак, при удаваній абсурдності вимог, вони цілком укладаються в політику соціального і культурного лібералізму, яку послідовно проводить Європейський парламент. Тому, швидше за все, чехам доведеться розлучитися з бронзовими нагородами цього чемпіонату світу і проявити себе на світовій хокейній першості в наступному році.

Джерело: Олег Бойко

Відео. Los Colorados - Du Hast (Official Rammstein Cover)


Промова Андреаса Берінга Брейвіка у суді 17 травня 2012 року.


Брейвік
Я стою тут, як представник норвезького, європейського, антикомуністичного та антиісламського опозиційного руху: Норвезько-Європейський Рух Опору. А так само, як представник Тамплієрів.
Я говорю від імені багатьох норвежців, скандинавів, європейців, які не хочуть бути позбавлені їх прав, як корінного етносу, не хочуть бути позбавлені культурних та територіальних прав.
Норвезькі ЗМІ, прокуратура стверджували і продовжують стверджувати, що причини, через які я провів свою акцію самозахисту 22/7 криються в моєї особистості. Неодноразово писалося, що мої дії були абсолютною випадковістю, що я жалюгідний і злісний невдаха, який не має ніяких цілей, ніякої гідності і якому зовсім не можна довіряти ... Так само, неодноразово говорилося, що я брехун, що я аморальний тип, божевільний, що мене треба ізолювати, як втім і інших націоналістів і консерваторів в Норвегії. Вони намагалися сказати, що я втратив роботу, що в мене комплекси, що я взагалі ні з ким не контактував, що я жорстока і божевільна людина, яка цим вчинком мала намір привернути увагу до своєї персони. ЗМІ та прокуратура стверджували, що я хворий на нарцисизм, що я антисоціальний психопат, що я страждаю від різних фобій, які й привели мене до такого кроку. Більше того, дійшло до того, що про мене написали, що між мною і моєю матір'ю був кровозмішувальний зв'язок, що я жалюгідний вбивця дітей, хоча мною не була застрелена жодна людина молодше чотирнадцяти років, стверджували також, ті ж самі ЗМІ, що я гомосексуаліст, педофіл, боягуз, некрофіл расист і соціопат, фашист, нацист, сіоніст і анархіст одночасно. Дійшло навіть до того, що ЗМІ стверджували, що мій IQ нижче 80 пунктів ...
Я, зізнаюся, не дивуюсь цим характеристикам. Але більшість людей, я сподіваюся, чудово розуміють, що це брехлива пропаганда, яка межує з комедією або навіть з абсурдом. Але важливо інше: чи всі розуміють причину того, що журналісти, прокурори, культурна еліта, редактори газет і журналів, продовжують мене висміювати, знущатися і брехати про мене. Відповідь проста.  Я зміг реалізувати прекрасний план бойової операції, перший з часів Другої Світової війни. Вони всі мене висміюють бо боятися. В них говорить страх, тому що войовничі націоналісти можуть завдати непоправної шкоди їх власній ідеології «культурного марксизму» і мультикультуралізму. І вони зроблять все від них залежне, щоб не допустити цього.
Вони демонізують мене і моїх революційно налаштованих братів і сестер, ми всі їх найгірший у світі жах. Але я дуже сподіваюся, що націоналісти і «культурні консерватори» не дадуть себе обдурити і не піддадуться на гачок цієї брехливої пропаганди.
Я продовжуватиму розповідати і почну, мабуть з того, що відбулося після Другої Світової Війни в Європі де Норвегія і Західна Європа не мали демократії, як такої. Я навіть не беруся порівнювати ситуацію з демократією в Європі після Другої Світової Війни з міжвоєнним періодом. Свобода висловлення поглядів в Норвегії, та й у Європі - це поняття без реального змісту. Норвегія і Європа майже повністю пригнічені і в наших країнах панує справжня диктатура.
Але що сталося в міжвоєнний період, між Першою і Другою Світовими війнами? Гітлер прийшов до влади. Була демократія в Європі і націонал-соціалісти прийшли до влади, це і є причина того, що «культурні марксисти» і ліберали не хотіли вводити в європейських країнах справжню демократію і свободу слова.
«Культурні марксисти» і ліберали постаралися відтерти націоналістів і консерваторів від влади, тому що вони відчувають страх, що до влади може прийти новий Гітлер і почне Третю Світову війну.
Те, що сьогодні ви називаєте демократією не що інше, як ліберально-культурно-марксистка диктатура.
«Культурний марксизм», який переважає в Норвегії і взагалі в Європі піднявся на небувалу висоту саме після Другої Світової війни, присвоївши собі роль переможця і спрямовуючої сили людського прогресу в цілому. Новою ідеологією «культурного марксизму» став мультикультуралізм, по суті справи, заборона на будь-яку критику в адресу тих, хто сповідує дані ідеологічні установки. Початок був покладений після сорок п'ятого року, і дуже яскраво всі ці принципи проявилися під час комуністичних бунтів в 1968 році, про що докладніше я скажу трохи пізніше.
Націоналізм і «культурний консерватизм» були повалені після Другої світової війни. На жаль, в Європі не було свого Маккарті, який міг би зупинити проникнення марксистів в Засоби Масової Інформації та в освітні установи. Чим марксисти і користувалися як тільки могли. Вони проникли так само до лав соцал-демократичного руху з тим, щоб підпорядкувати його собі, але найефективнішим способом приходу до влади в Європі був все таки шлях через освітні установи: школи, інститути, університети ... І це відбулося не тільки в Норвегії, але і по всій Європі. Так звана революція 68 року, відбулася саме тому, що ще були в Європі сили, антикомуністичного характеру, які перешкоджали проникненню марксистів в освітні установи. Ті, хто як Маккарті, намагалися перешкоджати цьому процесу. Але проблема в тому, що Маккарті був сам по собі дуже помірним. У якийсь момент він пропонував депортувати всіх марксистів в Радянський Союз, але на жаль цього не зробив.
Установи освіти та культури були легкою мішенню для марксистської інфільтрації у нас в Європі.
І поступово в Європі встановився новий баланс сил, який і привів нас усіх до сьогоднішніх результатів: Ліберальна буржуазія зосередилася на контролі за економікою, а марксисти почали контролювати освіту і культуру, але проблема в тому, що ці ж самі марксисти зараз намагаються щосили контролювати й економіку.
Деконструкція старої, традиційної системи, мабуть ключовий момент. Марксистська реформа культури, фемінізм, знищення церкви, сексуальна революція: ось кілька причин, які лежать так само в основі революції «68».  В результаті всього цього, влада в Європі поступово перейшла до рук лівих, сталося падіння і перегляд моральних норм і цінностей, був поставлений зовсім інший вектор соціально політичного розвитку країн Європи.
В результаті в Норвегії була встановлена справжня соціалістична система в якій право на все мають тільки жертви, жертви насильства, жертви влади і чим більшою жертвою ви є тим більше можете отримати від тієї ж держави.
У такій ситуації націоналісти і «культурні консерватори» виявилися поза справами, виявилися абсолютно безсилими. Консервативний критик сказав наступне в 1968 році: "Марксисти більше піклуються про культуру, а ось ліберали більше думають про економіку." І він має рацію ...
Але це призвело, я повторюся, до диктатури марксистів над сучасним суспільством.
Проте ж ми маємо право поставити два дуже важливих питання політикам, журналістам, вченим і громадським діячам.
Перше питання: Чи вважаєте ви недемократичним, що норвезький народ ніколи не мав можливості провести референдум про перетворення країни в поліетнічну і полікультурну державу?
Хіба не демократично звертатися до власних громадян по пораду?
Друге питання: чи демократично ніколи не питати у громадян власної країни чи готові вони вітати у себе вдома африканських і азіатських біженців, більш того, перетворювати корінних громадян в меншість у своїй власній країні?
Але і це не є проблемою ...
Опитування проведені Frank Aarebrot показують, що 60 – 70 % голосів отримує правляча партія в нашій країні. Дивно це? Чи дивно те, що тільки один зі ста журналістів виступає проти лівих? Відповідь, як не дивно дуже проста: майже всі викладачі на факультеті журналістики в Університеті Осло сповідують марксистські погляди. Цікаво, чого вони можуть навчити студентів? Відповідь, як мені здається зайва. Як мені здається, у всіх європейських ЗМІ повинна бути певна квота, щоб у пресі зберігався баланс сил між лівими і правими силами.
Давайте подивимося на наших сусідів: Великобританія. Опитування в цій країні показали, що 69% громадян бачать проблему в еміграції, або ж знаходять її дуже великою проблемою. (Джерело надано). Інше дослідження показує, що 70% британців незадоволені політикою мултикультуралізма і ісламізації країни. Останнє з досліджень показує, що три з п'яти британців (70%) вважають, що життя у власній країні стало несприятливим саме в результаті мультикультуралізму (Джерело The Times за лютий 2010 року.) .....
(Суддя перебиває підсудного, але через деякий час Брейвік продовжує).
.... Все це тільки частина прикладів які показують, як мусульмани, ліві ліберали і марксисти контролюють процеси мультикультуралізму, називаючи незгодних з цими проценсами расистами або ще гірше фашистами, фанатиками та ісламофобами. 70% британців вважають, що їхня країна втратила добробут в результаті мультикультуралізму, але скільки людей вважають так само в Німеччині, Франції, Швеції, або у нас в Норвегії?
Близько 30% європейців виступають проти політики «мульти-культи», але це не єдина організація, це просто громадяни. У нормальній демократичній державі були б ЗМІ, які відображали б і точку зору цих самих 30% населення, але у нас в Європі всі 100% ЗМІ прихильники мультикультуралізму!

Це нормально?
Брейвік
Немає ніяких підстав стверджувати, що у нас демократія, тому що всі наші державні інститути, школи, університети пронизані, просякнуті мультикультуралізмом і «културним марскізмом». Все більше і більше консерваторів і націоналістів усвідомлюють, що демократична боротьба не має більше сенсу. Її неможливо виграти, коли немає реальної свободи слова, і усвідомлення цього прийде в найближчі десятиліття, тоді, можливо, відбудеться світова революція.
Те, що відбувається зараз в Європі - це справжня тиранія. Несправедливість, яка привела до того, що я і мої товариші втратили віру в демократію і вирішили стати «войовничими націоналістами».
Люди, які називають мене жорстоким, злим абсолютно не розуміють різниці між злом і жорстокістю. Жорстокість - це не обов'язково зло. Щоб говорити про зло, ви як мінімум повинні знати щось про наміри людини і його мотиви.  Це таке саме невігластво, як звинувачувати в жорстокості американських військовослужбовців під час Другої Світової Війни, за те що на голови 300 000 японцям скинули атомні бомби.
Вони це зробили не тому що були дуже злі або жорстокі, не тому що не були сильні або у них були комплекси, а тому що у них був вибір: пожертвувати трьома сотнями тисяч життів цивільного населення або поховати згодом, можливо, мільйони солдатів і цивільних осіб. Методи, які використовували американці можна назвати жорстокими, але це було аж ніяк не зло. Тут та ж сама ситуація. Якби ми за допомогою демократичних інститутів змогли зупинити ісламізацію, імміграційну політику, нищення наших культурних цінностей, колонізацію нашої країни, допомогти знищити мультикультурну ідеологію, то відстріл 70-ти людей не відбувся б, а так цим вчинком я зробив в це свій внесок. Адже, якщо не зупинити ці процеси зараз, то ми можемо втратити нашу країну, ми опинимося на порозі громадянської війни, якої ніколи не знала Норвегія і тоді ми втратимо сотні тисяч мирних громадян, а не тільки 70 осіб ...
Я абсолютно впевнений, так само, як і інші «войовничі націоналісти», що якщо нам пощастить зупинити мультикультурний експеримент над Європою, то ми врятуємо сотні тисяч життів громадян європейських країн, а може бути і мільйони життів. І у нас не так багато часу, щоб сидіти і просто чекати, коли ж ситуація зміниться, ми не можемо чекати двадцять, тридцять, сорок років, ми не можемо чекати, поки етнічні норвежці опиняться в меншості. І тому не можна мене, нас, звинувачувати в жорстокості і злобі. Якщо є зло, то це соціал-демократи, які щодня, щогодини займаються систематичної деконструкцією європейської культури та європейського етносу.
Соціал-демократи вирішили повністю змінити нашу країну і Західну Європу, зробити їх багатонаціональними у мультикультурному суспільстві навіть не питаючи свої народи через референдуми. Адже ця політика призведе до великих потрясінь, і наслідки можуть бути дуже криваві. Єдине, що повинно дивувати Норвегію і Європу, так це те, чому подія подібна 22/7 не сталася на багато раніше. Поступово Норвегія і Західна Європа «балканізується» і у нас, тут будуть подібні події, як на Балканах. І запитай ви мене, вчинив би я так само? Знову моя відповідь однозначна: так вчинив би! Тому що злочин здійснюється соціал демокуратами проти свого народу і проти своєї культури куди страшніший ніж мій ...
І якщо мій вчинок називають варварством, то невелике варварство необхідно щоб зупинити варварство куди більше за своїми масштабами.
«Культурні марксисти» соціал-демократи після Другої Світової Війни сотні разів мали можливість змінювати політику, вектори розвитку держави, але вони цього не робили. Вони вважали за краще через систему освіти і ЗМІ «розм'якшити мізки» власним громадянам, переконати нас в тому, що мульткультуралізм, втрата власної ідентичності - це нормально.
Тому, дуже багато підприємств і бізнес структур вносять тепер свої пожертви, які йдуть на виховання майбутніх політичних активістів, які й далі будуть проводити політику мультікултуралізму, такі ж зібралися і на острові Утейя. Присутні там більше нагадували учасників руху «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа липня місяця, виступав, кілька годин поспіль, один з найбільш одіозних комуністів країни. (Норвегії)
(Пропущена  частина в якій Андреас Брейвік говорить про конкретних людей)
Перш ніж продовжити, я хочу згадати слова Джона Стюарта Мілля: «Людина може заподіяти зло іншим не тільки своїми діями, але й через своє небажання діяти. І в обох випадках він несе відповідальність за шкоду ним завдану. »
Всі політичні активісти, які виступають від імені «культурного марксизму» і є провідниками мультикультуралізму повинні нести відповідальність за свої дії в майбутньому, але ми цю ціну платимо вже зараз. І те, що мене називають терористом, вбивцею, злодієм, не дивно, я писав про те, що така поведінка з боку провідників мульти-культи є очікуваною, ще до початку моєї операції. І мене чекає в'язниця, можливо на все моє життя, але це зовсім мене не лякає, тому що ми всі живемо у в'язниці, я народився у в'язниці, у в'язниці де немає ніякої можливості проявити себе політично, де немає свободи слова, у в'язниці де я змушений був дивитися, як мій власний народ, етнос і культура поступово зникають, її роздирають по шматочках, і роблять це все марксисти і ліві ліберали.
У цій в'язниці якщо ви смієте критикувати сформовану систему, то вас публічно принижують, висміюють, дегуманізують, навішують ярлики ... Ця в'язниця називається Норвегія.
І яке має значення замкнений я в одиночній камері або ж перебуваю на «свободі»? Я все одно перебуваю у в'язниці …
Давайте заглянемо в останню доповідь Статистичного Управління Норвегії і ми побачимо там, що іммігранти стануть більшістю в моїй країні в 2040 році. Але насправді дані, наведені в цій доповіді помилкові, можна сказати брехливі. Вони вводять нас в оману. В цій доповіді практично немає інформації про взаємини між норвежцями, крім усього іншого, при підготовці доповіді навмисно виключили з обстежуваних груп всіх азіатів, африканців і громадян інших країн Північної Європи. Крім того, укладачі цієї доповіді навмисно не взяли до уваги третє покоління іммігрантів, нелегальних іммігрантів, дітей з сімей де один з батьків виходець з Азії та Африки чи Близького Сходу. Цей звіт був замовлений мультикультуралістами і мета доповіді приховати той факт, що корінні норвежці будуть меншиною в Осло вже через п'ять років.
Це станеться!
Ця ж статистика показує, що 47% новонароджених в Осло не є етнічними норвежцями. Інше дослідження показує, що корінні норвежці в деяких школах складають меншість серед першокласників.
Багато хто хоче уявити, що ультранаціоналісти, такі, як я, хочуть створити терористичний режим. Це брехня!
Я підтримую японську і південнокорейську культурні моделі, не більше і не менше. І що? Японія і Південна Корея є страшні терористичні режими?
Ні, це не так!
Це високо технологічні, монокультурні країни. Ці держави довели, що можуть бути дуже успішними і без масової імміграції і, тим більше, без розмивання національної культури і традицій. Модель цих двох держав на даний момент найдосконаліша система з усіх політичних моделей. (Виділено Яремою Галайдою)
У нас в Європі все навпаки, ми позбавили наших громадян робочих місць, перенісши їх в Азію, наші марксисти і ліві зосередили всю політику на соціальному забезпеченні громадян .....
(Суддя квапить Брейвіка, щоб він закінчував швидше, Брейвік каже, що зачитав тільки шість сторінок з тринадцяти і судді це не подобається. Брейвік наполягає на тому, що йому необхідно зачитати все до кінця, тому що це і є його основою, базисом його захисту.)
... Лідер норвезьких консерваторів у 70-х - 80-х роках минулого століття Бьйорн Бенко говорив: «Етнічно однорідне суспільство - гармонійне суспільство». І якщо суспільство культурно і етнічно розколоте, то виникає відсутність довіри між громадянами, цього ніколи не подолати, це не тільки впливає на взаємодію між різними групами, але в кінцевому підсумку призводить до конфронтації. І це відбувається на наших очах.
Прикладом може служити іслам, який домінує і в Норвегії і в Європі. Європейські ліві політики, вчені, журналісти вже заявляють, що переважна більшість мусульман - мирні громадяни і давно відмовилися від насильства. Але це просто брехня і пропаганда! Коран і Хадіси вимагають від кожного мусульманина, щоб він йшов по шляху джихаду. 25% мусульман, які живуть в Британії виправдали теракти в Лондоні 7/07 тим, що війська НАТО знаходяться в Афганістані І звичайно ж 40% мусульман, які живуть в Англії виправдовують теракти в Нью-Йорку, коли загинули три тисячі людей! Це показує інше дослідження проведене ще в 2006 році.
Брехня в тому, що мусульмани відмовилися від насильства, але наша Партія Труда (правляча партія в Норвегії), журналісти, вчені, політики, політичні коментатори знають про це, але абсолютно не надають значення цим фактам, або взагалі вважають їх хибними. Такім чином ми наочно бачимо, як наші норвезькі і європейські ліві співпрацюють з ісламістами заради продовження полікультурного експерименту. Я можу тут навести кілька прикладів, але ще більше можна знайти в різних дослідженнях ...
Слабкі і розрізнені етнічні групи приводять до слабкої культури. Етнічна група є основою будь-якої культури, а те, що відбувається у нас, інакше ніж розмиттям цієї самої етнічної групи, назвати не можна. Це ясно видно на прикладі Осло та інших європейських міст де іслам починає домінувати все більше і більше. Мусульманські анклави ростуть в Європі швидко, як ракова пухлина, поки в один прекрасний день іслам не стане домінуючою силою.
Невже це так важко зрозуміти?
І найголовніше - здобутки нашого народу: свобода і незалежність завжди і безпосередньо були пов'язані з цілісністю нашої, норвезької етнічної групи. Ця цілісність лежить і в серці нашої культури і в той же час, як виявляється, ця етнічна цілісність дуже тендітна і крихка.
І за останні шістдесят років ліві і марксисти розібрали по цеглинці те, що створювалася протягом сотень років, що дбайливо охоронялося і плекалося: культура, ідентичність, наша релігія, свобода і незалежність, все це за останні шість десятиліть було знищене ...
(Суддя знову перериває підсудного, хоча він каже очевидні речі, суддя вимагає від підсудного стислості, на що Брейвік заперечує, що не може захищати себе якщо не пояснить причин, які привели його до того, що він зробив 22/7. Адвокат підсудного наполягає,на тому  що Брейвік повинен дочитати свою промову до кінця ....)
Дякую, Ваша Честь, я продовжу
... Зараз у нас в Норвегії виникає демографічна проблема, коли більшість народжених в Норвегії - це мусульмани, в кінцевому підсумку нас спіткає та ж доля, що і християн у Лівані. Ліван колись був християнською країною, в 1911 році християн в Лівані було 80% населення, з тих пір пройшло багато часу демографічна ситуація змінилася і з зараз Ліван перетворений на мусульманську державу з християнською меншістю ... Християни - переслідувана меншість в Лівані, - постійно піддається нападам і агресії з боку мусульман і складають тепер не більше 25% від населення країни.
І ось ми підходимо до ще однієї важливої проблеми - це ісламізація Європи. Чим більше мусульман в країнах Європи тим більше стає список їхніх вимог до корінних жителів і влади країн: це і халяльна їжа в магазинах, окремі кладовища та окремі басейни, щоб банки діяли згідно з ісламськими традиціями, введення шаріатських судів в країнах Європи, окремих шкіл, вивчення арабської мови, окремі дитячі садки, але все це фінансується не тільки за рахунок ісламських країн, таких, як Саудівська Аравія, але Норвегія теж платить за «ісламські задоволення».
Саудівська Аравія з 2007 року витратила 600 мільярдів доларів на ісламізацію Європи., Канади, Австралії та Америки. Це будівництво 1500 мечетей, 202 ісламських коледжів, 210 ісламських культурних центрів ...
Журналісти та коментатори стверджують, що я дозволив муллі виступити на стороні захисту, щоб він підтвердив, що йде війна між ісламом і європейською цивілізацією, звичайно ж, всі коментатори в один голос стверджують що це марення сивої кобили, але проте ж, більшість мусульман вважають так само, як я! Більшість мусульман по всій Європі. У мене є безліч підтверджень цьому з відкритих джерел. Так, з дослідження проведеного в Німеччині 56% мусульман цієї країни вважають, що йде війна між ісламом та Європою, так що марення несу не я, а саме політичні коментатори ...
Лідер єгипетських «Братів - Мусульман» вже заявив, що в Єгипті буде побудована держава саме на принципах шаріату, що не існує ліберальних або світських мусульман, є тільки іслам.

І ось наші європейські мультикультуралісти відкрили двері наших країн послідовникам ісламу, Більше тридцяти мільйонів мусульман зараз проживає в Європі, 150 тисяч з них тільки в Норвегії. І ось з 1960 року, коли перші мусульманські іммігранти потрапили в країну, ними донині були зґвалтовані 90000 норвезьких жінок, багато були піддані груповому зґвалтуванню, деякі покінчили життя самогубством … Більше трьохсот тисяч хлопчиків і дівчаток, чоловіків і жінок піддавалися насильству з боку мусульман за цей час. Починаючи з 1960 року сотні норвежців були вбиті мусульманами. Все це є злочинами проти норвезького народу і велика частка відповідальності лежить на Норвезької Робітничій Партії - Партії Влади.
Крім цього, ми бачимо, що норвежці, корінні жителі цієї країни, тікають з районів де поселяються мусульмани. Ці райони перестають бути безпечними для проживання ...
І причина всього цього в тому, що наша правляча партія відкриває мусульманам всі шляхи до нашої країни. І маячнею, звичайно ж, є заяви багатьох норвезьких політиків про те, що мусульмани хочуть інтегруватися, стати повноправними членами нашого суспільства. Навпаки! Мусульмани зневажають наше суспільство, нашу культуру, наші звичаї і нашу мову. Більшість з них хочуть власної автономії в Європі: шаріат і самоврядування. Це стосується багатьох міст в Норвегії і в Європі, зокрема Лондона і Парижа, Берліна і Марселя, ...
Якщо подивитися на ситуацію у світі в цілому, то де мусульмани стають більшістю там вони починають вимагати своєї культурної та релігійної автономії. Це відбулося в Індії, Лівані, відбувається в Ізраїлі, на Філіппінах, півдні Таїланду, західному Китаї. Немає жодної країни в світі, де б мусульмани жили в мирі з приймаючим їх народом. І чим тоді наша війна, корінних народів Північної Європи проти мусульман відрізняється від війни, яка ведеться в Тибеті проти Китаю або боротьби корінних мешканців Болівії за незалежність?
Ми тут живемо від початку світу і це саме наша країна!
У 2009 році в Болівії парламент прийняв закон за яким корінне населення країни має право на самоврядування, але чому, тут, в Європі, корінні народи, хто хоче жити в рамках своєї власної культури, свого власного етносу називають нацистами і расистами:? Чому? Чим ми відрізняємося від корінного народу Болівії або тибетців. Чому вони герої, а ми нацисти і расисти? Наші предки жили в цій країні 12 000 років і ми, як корінне населення, маємо право не приймати колонізацію нашої країни і залишаємо за собою право боротися проти колонізаторів.
Я знаю, що інформацію, яку я говорю, важко сприймати, тому що до цього постійно торочилося абсолютно протилежне. Важко йти проти течії, коли всі сто відсотків медійних компаній займаються мультикультурною пропагандою. Але незабаром, більшість норвежців, європейців будуть розуміти, що те, що я кажу, зараз, правда.
І я задаю питання, як це може бути не демократично, почати збройну боротьбу проти тих, хто знищує мій власний народ, знищує століттями сформовану культуру, етнос, знищує традиції, всі ці професори, науковці, журналісти, політики, що проповідують мультикультуралізм.  Чому зачрби, за допомогою яких я намагаюся захистити власну ідентичність і власні цінності, визнані недемократичними?
Томас Хіланд Еріксен, професор Університету Осло - один з ідеологів мултікультуралізму якось сказав: «У нас в Норвегії більшість білих і ми їх розберемо з такою ретельністю, що вони ніколи не будуть знову більшістю». Що він по суті сказав? Наша головна задача в тому, щоб розібрати по кісточках норвезький етнос, ми демонтуємо його так ретельно і ґрунтовно, щоб він знову ніколи не став більшістю. Це саме ті плани, які мультикультуралісти хочуть здійснити і, звичайно ж, вони сподіваються, що не буде жодного опору цьому процесу знищення норвезького етносу, але тут вони глибоко помиляються ... Громадянська війна проти мультикультуралізму тільки починається. І за нашими містами вже течуть ріки крові. Варто нам згадати Париж і Мадрид, Лондон і Тулузу, Льєж і Орхус ...
Але найнеприємніше те, що європейські мультикультуралісти на стільки зарозумілі, що взагалі не бажають вступати ні в який діалог з нами, з "войовничими націоналістами", хоча це могло запобігти багатьом зіткнення.
Хай буде вам відомо, що ми хотіли мирного вирішення питання, ми хотіли мирних переговорів, протягом усього часу від закінчення Другої світової війни, але ліві, марксисти, не бажають розмовляти з нами, їм не потрібен діалог, вони воліють цензури, глузування і переслідування інакомислячих, але тим самим вони породжують ще більшу радикалізацію з нашого боку.
Наш уряд, не зважаючи на те, що прекрасно бачить, що мультикультуралізм не працює, продовжують накачувати нашу країну іммігрантами з Азії та Африки, відмовляються дотримуватися етнічного, національного протекціонізму.
Більш того, наш уряд діє так, як ніби на сто відсотків впевнений, що не буде ніякої громадянської війни між націоналістами і інтернаціоналістами в Европі. Ми, "войовничі націоналісти" - перші краплі які приніс вам вітер змін, за нами прийде справжня буря. Громадянська війна не стане для вас несподіванкою. Поступово відбуватиметься поляризація в суспільстві і ескалація напруги, ви побачите, що все частіше і частіше будуть зіштовхуватися між собою праві патріоти і послідовники ісламу. Мультикультурні режими по просту змушені будуть боротися проти нас. На превеликий жаль тоді ріки крові будуть текти по містах Європи.
Мої брати і сестри, націоналісти, переможуть в решті решт. І це призведе до падіння режимів у державах Європи. Як я можу бути впевненим, що це станеться? Причина в тому, що мудьтікультуралізм є самовбивчою ідеологією, як тільки корінні європейці стануть меншістю у своїй власній країні, то влада автоматично ослабне, тому що не зможе більше економічно підтримувати проведену цією ж владою соціальну політику. І в кінцевому підсумку Європу поглине найсильніша економічна криза, така сильна, що нинішня криза в Європі буде нагадувати вам пікнік  свіжому повітрі ...
Ми хочемо щоб європейські ліберально-марксистські еліти припинили за наш рахунок проводити ту політику, яка руйнує Європу і нашу країну, нам не потрібні шенгенські правила або квоти на прийом біженців з країн Африки та Азії, ми не хочемо щоб наша країна використовувалася, як звалище сміття з якою лібераломарксісти отримують свої надзвичайні прибутки. Ми хочемо залишатися норвежцями, нацією норвежців, християнською нацією, ми хочемо залишатися членами сім'ї Північних народів, членами великої європейської сім'ї і зараз ми знаходимося в становищі, коли ми це втрачаємо, ми втрачаємо наші міста, нашу країну, ми втрачаємо те, що було нам дороге протягом 12000 років нашої історії
Протягом 5 - 10 років, ми норвежці, станемо меншістю в нашій власній столиці і в багатьох інших містах. Політичні еліти нашої країни на стільки знахабніли і на стільки поводяться зарозуміло, що очікують від нас, що ми з розпростертими руками будемо вітати своє власне національне знищення. А ті хто відмовляються приймати правила гри нав'язані лівими маркуються, як фашисти та екстремісти.
Але це остаточне божевілля. Ці політики мають проходити психіатричну експертизу, а не я. І це стосується не тільки політиків, провідників мультикультуралізму в Норвегії, але і всіх європейських політиків.  Всіх тих, хто підтримує мультикультуралізм. Справжнім злом є затопити наші країни азіатськими і африканськими емігрантами, знищити християнство, і підмінити його ісламом, - це справжнє зло, а не боротьба проти нього.
Загальна декларація прав людини, міжнародне право, дозволяє етнічним корінних народів, яким загрожує систематичне знищення, деконструкція власної релігії, традицій і культури, захищатися навіть збройним шляхом. І ті норвежці, у кого є моральна відповідальність перед власним народом, хто мають почуття обов’язку  не сидітимуть і не дивитимуться, як все, що їм дороге, піддається оскверненню та знищенню. Ми будемо боротися.
Брейвик

Ми будемо боротися проти мультикультуралізму і нашої правлячої партії в Норвегії, проти всіх порочних політичних активістів, які є провідниками мультикультуралізму в Європі.
Напад, який я вчинив 22/7 є лише превентивним ударом для захисту корінних народів Норвегії, для захисту нашої культури. І я не визнаю свою провину!
Мій вчинок був здійснений за необхідності від імені мого народу, моєї культури, моєї релігії, мого міста, моєї країни. Тому я вимагаю щоб мене виправдали за всіма пунктами звинувачення!

четвер, 17 травня 2012 р.

Промова Андреаса Брейвіка у суді (моск.)

Her gjør Anders Behring Breivik seg klar til å levere sin tale. Den tok om lag 75 minutter. Foto: Lise Aserud

Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.
Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.

Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник , который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять… Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов…. 

Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне. Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого.
Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды.

Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура.
Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова.
«Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.

То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура. 

«Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом. Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела, запрет на любую критику в адресс тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.

Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды соцал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был все таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, Университеты… И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались припятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.
Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.

И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам: Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику. 

Деконструкция старой, традиционой системы, пожалуй ключевой момент. Марскистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальнвая революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы. 
В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.
В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: “Маркисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике.” И он прав….
Но это привело, я повторюсь к диктатуре марксистов над современным обществом.



Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.

Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране? 


Но и это не является проблемой… 

Опросы проведенные Frank Aarebrot показывают, что 60 – 70 голосов получает правящая партия в нашей стране. Удивительно ли это? Удивительно ли то, что только один из ста журналистов выступает против левых? Ответ, как не странно очень прост: почти все преподаватели на факультете журналистики в Университете Осло исповедуют марсксистские взгляды. Интерсно, что же они могут внушить студентам? Ответ, как мне кажется излишен. Как мне кажется во всех европейских СМИ должна быть определоннная квота, чтобы в прессе сохранялся баланс сил между левыми и правыми силами. 
Давайте посмотрим на наших соседей: Великобритания. Опросы в этой стране показали, что 69% граждан видят проблему в в эмиграции, либо же находят ее очень большой проблемой. (источник предоставлен). Другое исследование показывает, что 70% британцев недовольны политикой мултикультурализма и исламизации страны. Последнее из исследований показывает, что три из пяти британцев (70%) находят, что жизнь в собственной стране стала неблагополучной именно в результате мультикультурализма (Источник The Times за февраль 2010 года.)…..

(Судья перебивает подсудимого, но через некоторое время Брейвик продолжает). 

….Все это только часть примеров которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими проценссами расистами или еще хуже фашистами, фанатиками и исламофобами. 70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате мультикультурализма, но сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?

Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!

Это нормально?

Нет никаких оснований утверждать, что у нас демократия, потому что все наши государственные институты, школы, университеты пронизаны, пропитаны мультикультурализмом и «културным марскизмом». 
Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.
То, что происходит сейчас в Европе – это настоящая тирания. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать «воинствующими националистами». 

Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы.

Они это сделали не потому что были злы или жестоки, не потому что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать тремя сотнями тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских лиц. Методы, которые использовали американцы можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло. Здесь таже самая ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтутов смогли остановить исламизацию, имиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек….

Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удасться остановить мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть и миллионы жизней. И у нас не так много времени,чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, мы не можем ждать двадцать, трмдцать, сорок лет, мы не можем ждать, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Если есть зло, то это социал-демократы, которые ежедневно, ежечасно занимаются систематической деконструкцией европейской культуры и европейского этноса.

Социал-демократы решили полностью изменить нашу страну и Западную Европу, сделать их многонациональными и мультикультурными обществами даже не спрашивая свои народы через референдумы. А ведь эта политика приведет к большим потрясениям, и последствия могут быть очень кровавые. Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло на много раньше. Постепенно Норавегия и Западная Европа «балканизируется» и у нас, здесь будут подобные события, как на Балканах. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова мой ответ однозначен: да сделал! Потому что преступление совершаемое социал демокуратами против своего народа и против своей культуры куда страшнее чем мое…

И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

«Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной идентичности — это нормально.
Поэтому очень много предприятий и бизнес структур вносят теперь свои пожертвования, которые идут на воспитание будущих политических активистов, которые и дальше будут проводить политику мультикултурализма, такие же собрались и на острове Утейя. Собравшиеся там больше напоминали участников движения «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа июля месяца, выступал, несколько часов подряд, один из самых одиозных коммунистов страны. (Норвегии) 


(Пропущена часть в которой Андреас Брейвик говорит о конкретных людях) 

Прежде чем продолжить, я хочу вспомнить слова Джона Стюарта Милля: «Человек может причинить зло другим не только своими действиями, но и через свое нежелание действовать. И в обоих случаях он несет ответственность за ущерб им нанесенный.» 

Все политические активисты, которые выступают от имени «культурного марксизма» и являются проводниками мультикультурализма должны нести ответственность за свои действия в будущем, но мы эту цену платим уже сейчас. И то, что меня называют террористом, убийцей, злодеем, не удивительно, я писал об этом, что такое поведение со стороны проводников мультикульти ожидаемо, еще до начала операции. И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы.
В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают, дегуманизируют, навешивают ярлыки… Это тюрьма называется Норвегия.
И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме..
.
Давайте заглянем в последний доклад Статистического Управления Норвегии и мы увидим там, что имммигранты станут большинством в моей стране в 2040 году. Но на самом деле данные приводимые в этом докладе ложные, можно сказать лживые. Они вводят нас в заблуждение. В этом докладе практически нет информации о взаимоотношениях между норвежцами, кроме всего прочего, при подготовке доклада намеренно исключили из обследуемых групп всех азиатов, африканцев и граждан других стран Северной Европы. Кроме того составители этого доклада намеренно выпустили из вида третье поколение имммигрантов, нелегальных имммигрантов, детей из семей где один из родителей выходеец из Азии и Африки или Ближнего Востока. Этот отчет был заказан мультикультуралистами и цель доклада скрыть тот факт, что коренные норвежцы будут меньшинством в Осло уже через пять лет.
Это произойдет!

Эта же статистика показывает, что 47% новорожденных в Осло не являются этническими норвежцами. Другое исследование показывает, что коренные норвежцы в некоторых школах составляяют меньшинство среди первоклассников.
Многие хотят представить, что ультранационалисты, такие, как я, хотят создать террористический режим. Это ложь!
Я поддерживаю японскиую и южнокорейскую культурные модели, не больше и не меньше. И что, Япония и Южная Корея представляют собой страшные террористические режимы?
Нет, это не так!
Это высокие технологии, монокультурные страны. Эти государства доказали, что могут быть очень успешными и без массовой иммиграции и тем более без размывания национальной культуры и традиций. Модель этих двух государств на данный момент самая совершенная система из всех политических моделей. 

У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан …..

(Судья торопит Брейвика, чтобы он заканчивал побыстрее, Брейвик говорит, что зачитал только шесть страниц из тринадцати и судье это не нравится. Брейвик настаивает на том, что ему необходимо зачитать все до конца, так как это и является его основой, базисом его защиты.) 

…..Лидер норвежских консерваторов в 70-х – 80-х годах прошлого века Бъерн Бенков говорил: «Этнически однородное общество – гармоничное общество». И если общество культурно и этнически расколото, то возникает отсутствие доверия между гражданами, этого никогда не преодолеть, это не только влияет на взаимодействие между различными группами, но в конечном итоге приводит к конфронтации. И это происходит на наших глазах.
Примером может служить ислам, который долминирует и в Норвегии и в Европе. Европейские левые политики, ученые, журналисты уже заявлчют, что подавляющее большинство мусульман — мирные граждане и давно отказались от насилия. Но это просто ложь и пропаганда! Коран и Хадисы требуют от каждого мусульманина, чтобы он шел по пути джихада. 25% мусульман живущих в Британии оправдали терракты в Лондоне 7/07 тем, что войска НАТО находятся в Афганистане И конечно же 40% мусульман живущих в Англии оправдывают терракты в НьюЙорке, когда погибли три тысячи человек! Это показывает другое исследование проведенное еще в 2006 году.

Ложь в том, что мусульмане отказались от насилия, но наша Партия Труда (правящая партия в Норвегии pavel_slob) , журналисты, ученые, политики, политические коментаторы знают об этом, но совершено не предают значения этим фактам, либо вообще считают их ложными.Таким образом мы наглядно видим, как наши норвежские и европейские левые сотрудничают с исламистами ради продолжения поликультурного эксперемента. Я могу здесь привести несколько примеов, но еще больше можно найти в различных исследованиях… 
Слабые и разрозненые этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе чем размытием этой самой этнической группы, назвать нельзя. Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов где ислам начинает доминировать все больше и больше. Мусульманские анклавы растут в Европе быстро, как раковая опухоль, пока в один прекрасный день ислам не станет доминирующей силой. 

Неужели это так трудно понять? 

И самое главное преобретение нашего народа: свобода и независимость всегда и напрямую была связана с целостностью нашей, норвежской этнической группы, Эта целостность лежит и в сердце нашей культуры и в тоже время, как оказывается эта этническая целостность самое хрупкое. 
И за последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено…..

(Судья снова прерывает подсудимого, хотя он говорит очевидные вещи, судья требует от подсудимого краткости, на что Брейвик возражает, что не может защищать себя если не объяснит причин, которые привели его к тому, что он сделал 22/7.
Адвокат подсудимого наставивает, что Брейвик должен дочитать свою речь до конца….) 


–Спасибо Ваша Честь, я продолжу….Сейчас у нас в Норвегии возникает демографическая проблема, когда большинство родившихся в Норвегии – это мусульмане, в конечном итоге нас постигнет таже участь, что и христиан в Ливане. Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, с тех пор прошло много времени демографическая ситуация изменилась и с сейчас Ливан превращен в мусульманское государство с христианским меньшинством… Христине преследуемое меньшинство в Ливане, постоянно подвергается нападкам и агрессии со сторны мусульман и составляют теперь не больше 25% от населения страны.

И вот мы подходим к еще одной важной проблеме – это исламизация Европы. Чем больше мусульман в странах Европы тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы, отдельных школ, изучение арабского, отдельные детские сады, но все это финансируется не только за счет исламских стран, таких, как Саудовская Аравия, но Норвегия тоже платит за «исламские удовольствия».
Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских коледжа, 210 исламских культурных центров… 

Журналисты и коментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же все коментаторы в один голос утверждают что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию проведенному в Германии 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические коментаторы…

Лидер евгипетских «Братьев — Мусульман» уже заявил, что в Египте будет построено государство именно на принципах шариата, что не существует либеральных или светских мусульман, есть только ислам.
И вот наши европейские мультикультуралисты открыли двери наших стран последователям ислама, Бюолее тридцати миллионов мусульман сейчас проживает в Европе, 150 тысяч из них только в Норвегии. И вот с 1960 года, когда первые мусульманские иммигранты попали в страну ими по сей день были изнасилованы 90 000 норвежских женщин, многие были подвергнуты групповому изнасилованию, некоторые кончали жизнь самоубийством.. Более трехсот тысяч мальчиков и девочек, мужчин и женщин подвергались насилию со стороны мусульман за это время. Начиная с 1960 года сотни норвежцев были убиты мусульманами. Все это является преступлениями против норвежского народа и большая доля ответственности лежит на Норвежской Рабочей Партии – Партии Власти. 
Кроме этого мы видим, что норвежцы, коренные жители этой страны бегут из районов где поселяются мусульмане. Эти районы перестают быть безопасными для проживания…

И причина всего этого в том, что наша правящая партия открывает мусульманам все пути внашу страну. И бредом конечно же является заявления многих норвежских политиков о том, что мусульмане хотят интегрироваться, стать полноправными членами нашего общества. Напротив! Мусульмане презирают наше общество, нашу культуру, наши обычаи и наш язык. Большинство из них хотят собственной автономии в Европе: шариат и самоуправления. Это касается многих городов в Норвегии и в европе, в частности Лондона и Парижа, Берлина и Марселя,…
Если посмотреть на ситуацию в мире в целом, то где мусульмане становятся большинством там они наинают требовать своей культурной и религиозной автономии. Это произошло в Индии, Ливане, происходит в Израиле, (имеется ввиду, наверное, ситуация с так называемой Палестиной. pavel_slob), на Филипинах, юг Тайланда, западный Китай. Нет ни одной страны в мире где бы мусульмане жили в мире с принимающим их народом. И чем тогда наша война, коренных народов Северной Европы против мусульман отличается от войны, которая ведется в Тибете против Китая или коренными жителями Боливии сражающихся за независимость?

Мы здесь живем от начала мира и это именно наша страна! 

В 2009 году в Боливии парламент принял закон по которому коренное население страны имеет право на самоуправление, но почему, здесь, в Европе, коренные народы, кто хочет жить в рамках своей собственной культуры, своего собственного этноса называют нацистами и расистами:? Почему? Чем мы отличаемся от коренного народа Боливии или тибетцев. Почему они герои, а мы нацисты и расисты? Наши предки жили в этой стране 12 тысяч лет и мы, как коренное население имеем право не принимать колонизацию нашей страны и оставляем за собой право бороться против колоннизаторов. 

Я знаю, что информацию, которую я говорю, трудно воспринимать, потому что до этого постоянно внушалось совершенно обратное, противоположное. Трудно идти против течеия, когда все сто процентов медийных компаний занимаются мультикультурной пропагандой. 24/7/365! Но вскоре, большинство норвежцев, европейцев будут понимать, что то, что я говорю, сейчас, правда. 

И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, унитожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм. Почему средства с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности признаны недемократичными?

Томас Хиланд Эриксен, профессор Университета Осло – один из идеологов мултикультурализма как то сказал: «У нас в Норвегии большинство белых и мы их разберем с такой тщательностью, что они никогда не будут вновь большинством». Что он по сути сказал? Наша главная задача в том, чтобы разобрать по косточкам норвежский этнос, мы деконструируем его так тщательно и основательно, чтобы он снова никогда не стал большинством. Это как раз те планы, которые мультикультуралисты хотят реализовать и конечно же они надеются, что не будет никакого сопротивления этому процессу уничтожения норвежского этноса, но здесь они глубоко ошибаются… Гражданская война против мультикультурализма только начинается. И по нашим городам уже текут реки крови. Стоит нам вспомнить Париж и Мадрид, Лондон и Тулузу, Лъеж и Орхус….
Но самое неприятное то, что европейские мультикультуралисты на столько высокомерны, что вообще не желают вступать ни в какой диалог с нами, с “воинствующими националистами”, хотя это могло предотвратить многие столкновения.

Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны. 

Наше правительство, не смотря на то, что прекрасно видит, что мультикультурализм не работает, продолжают накачивать нашу страну иммигрантами из Азии и Африки, отказываются придерживаться этнического, национального протекционизма.
Более того, наше правительство действует так, как будто на сто процентов уверено, что не будет никакой гражданской войны между националистами и интернационалистами в Европе.Мы, “воинствующие националисты” – первые капли которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью. Постепеннно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напроосто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению тогда реки крови будут течь по городам Европы.

Мои братья и сестры, националисты, победят в конце концов. И это приведет к падению режимов в государствах Европы. Как я могу быть уверенным, что это произойдет? Причина в том, что мудьтикультурализм является саморазрушающей идеологией, как только коренные европейцы становяться меньшинством в своей собственной стране, то власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику. И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе…

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории 

В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах. Политические элиты нашей страны на столько обнаглели и на столько ведут себя высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. А те кто отказываются принимать правила игры навязанные левыми маркируются, как фашисты и экстремисты.

Но это окончательное безумие. Эти политики должны проходить психиатрическую экспертизу, а не я. И это касается не только политиков, проводников мультикультурализма в Норвегии, но и всех европейских политиков. Всех тех, кто поддерживает мультикультурализм. Настоящим злом является затопить наши страны азиатскими и африканскими эмигрантами, уничтожить христианство, и подменить его исламом, — это настоящее зло, а не борьба против него.

Всеобщая декларация прав человека, международное право, позволяет этническим коренным народам, которым грозит систематическое уничтожение, деконструкция собственной религии, традиций и культуры, защищаться даже вооруженным путем. И те норвежцы, у кого есть моральная ответственность перед собственным народом, кто имеют чувство долга не будут сидеть и смотреть, как все, что им дорого, подвергается осквернению и уничтожению. Мы будем бороться.

Мы будем бороться против мультикультурализма и нашей правящей партии в Норвегии и против всех порочных политических активистов являющихся проводниками мультикультурализма в Европе.

Нападение, которое я совершил 22/7 является лишь превентивным ударом для защиты коренных народов Норвегии, для защиты нашей культуры. И я не признаю свою вину!
Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа , моей культуры, моей религии, моего города, моей страны. Поэтому я требую чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения! 



Источник 

Перевод с норвежского мой:  pavel_slob